More servicesWindows Live
HomeHotmailSpacesOneCare
 
MSN
Sign in
 
 
Spaces home  Possible LivesPhotosProfileFriendsMore Tools Explore the Spaces community

Catherine

View spaceSend a message
Occupation:
Age:
Location:
Interests:
广州土著, 魔羯座, AB型血, N重性格,理工大学文科生

Possible Lives

苟日新,日日新,又日新
Updated 2/9/2008
Updated 2/9/2008
Updated 2/9/2008
Updated 2/9/2008
Updated 2/9/2008
Updated 4/6/2008
Updated 2/9/2008
Updated 9/27/2008
Updated 5/28/2008
Updated 5/2/2008
Updated 10/7/2008
October 12

人心是一个黑洞

    刚看了凤凰台的《皇牌大放送》,这期讲的是陈水扁30年的从政之路。陈水扁出生于台湾一个贫苦农民家庭,为改变命运而刻苦读书,之后考上了台大法律系。后来通过运用自己的各种手段,从一个小律师一步步走向了台湾岛权力的巅峰。然而卸职后却又从当初万人拥戴的“台湾之子”,成为了如今的阶下囚……
    有人说,陈水扁是个骗子。可哪个政客不是骗子不是伪君子呢?不是骗子不是伪君子根本就不可能登上政坛。只有伪君子才能笼络大部分人的心,只有骗子才能得到大部分人的信任。如此说来好像大部分人(或者说大众)生来就是让人骗的。他们受骗也不完全是他们的错。社会发展到现在,大部分的人都还是处于受限制的状态——或者受制于不公平的社会条件、或者受制于自身,他们根本无法掌握自己的命运,只有把决定自身命运的权力交给他们认为“可信任”的人——政客。事实证明,政客是最不可信任的。你以为他们真的会为了人民的利益鞠躬尽瘁死而后已?他们只不过是利用你们这些美好的愿望来填充自己的荷包而已。
    当然,世界上的确会有人为了自己国家、自己人民的利益鞠躬尽瘁死而后已——那些就是政治家。但政治家就可靠吗?比如说毛泽东,我相信他做的一切事情的出发点都是为了让中国变得更好,让中国人民活得更好。但他的晚年错误证明动机正确不等于结果完美,甚至还会造成灾难。
    没有什么人,是真正可靠的。甚至连自己,也是不可靠的。人根本无权指责别人做错说错了什么,也不能期待别的人最好能怎么样。每个人有每个人的路,谁知道你到了人家那种环境下你会做出什么呢。你觉得自己道德无限正确,也许只是因为你没有遇到让你不正确的条件而已。比如说把你扔到纳粹德国去,你也难保不干出什么伤天害理的事情来。又或者说,当你自己觉得道德无限正确的时候只不过是你的意识以虚伪的善掩盖了潜意识中的恶而已。
    “人之初,性本善”这句话即使不是错误的,也是害人的。人以为自己本善,做错了事情还以为自己是正确的,我本善啊,我没有罪啊。
     我还是比较同意傅佩荣说的“人性只是向善,而不是本善”。人性之本是什么?谁也不知道。但它一定不是本善的,也可能不是本恶的。但如果把自己的心看作本恶的,时时刻刻反省自己,这也是比较不错的。
     总之,人心是一个黑洞。如果没有道德的规范,没有信仰的支撑,谁也不知道它会吸了什么东西进去,又会放出什么东西出来。
p.s. 上文写得比较混乱,因为我有些问题还没想清楚。先把大概的想法记下来,以后有机会继续完善之。
October 11

我很想知道……

     我真的很想知道,社会按照这样的势头一直发展下去会是什么样子的。真的很想知道!
     可是,我永远不可能得到最终的答案。
October 09

呃,自由

荒谬与自由
    人永远说不清关于自己的这五个问题:
       what(你究竟是什么)、where(你身在何处)、when(何时)、why(你为何存在)、how(以怎样的方式存在)
    所以才会有人说,人是一种荒谬的存在。
    可如果这五个问题都有现成的答案,人还有什么选择的余地?人还有什么自由可言?
    世界上每种动物每种植物都有其在生物链中的位置及固定的作用,它们的存在并不显得荒谬。可是,它们却毫无自由可言。并且越低等的生物它们被固定得越多,也越没有自由。
    人正因为荒谬,才有真正选择的自由。又或者说,是因为自由,才显得荒谬。
 
人性冲突与自由
    雨果说:“人有两只耳朵,一只耳朵听到上帝的声音,一只耳朵听到魔鬼的声音。”
    人终其一生,都在作为物质存在的动物性和作为精神存在的神性间挣扎,在寻求欲望的满足的“本我”和追求完美的“超我”间强烈冲突。人的一切痛苦都来源于此,同样,人的一切成就也来源于此。
    人既不是兽,也不是神。人处于二者之间,所以才是真正自由的。人可以选择成为兽,或者,成为神。
 
境界与自由
    佛教认为,居住在欲界的众生,可分为地狱、饿鬼、畜生、人、阿修罗、天六种,称为“六道”。我倒不觉得“六道”一定是人死后往生去的地方。“六道”可以理解为生活的不同境界。
    同一个世界,有人如鱼得水活得很自在,有人处处碰壁活得很痛苦。倒不一定是哪个际遇好与坏的分别,很多时候是心态好坏的分别。唯识宗说“唯心所现,唯识所变”还是很有道理的。
    人每天的心情起起伏伏,就跟在“六道”里轮回差不多。比如说你在某种情况下争强好胜、多疑善嫉,那一刻就堕入了阿修罗道。在某种情况下又看到社会上一些人互相帮助,或者你自己帮助了别人,心里很欢喜,那一刻就升到了天道。
    所以,活在哪种心境下,完全是自己决定的,这也是只属于人的自由。
 
责任与自由
   人进入社会,总是不自由的。社会会以各种方式限制你的自由,要你承担各种责任。
   人为什么要组成社会呢?因为个人的力量是有限的,如果没有其他的人,一个人凭自己的力量所能获得的自由空间是很小的。没有组成社会的原始人的生活就跟禽兽无异,每天们披荆斩棘为的就是填饱肚子,保住小命。如此又能有什么自由可言呢?
   如果既要组成社会,又不要承担对自己、对他人、对社会的责任,社会又如何能成为社会?何来人的自由?    
October 04

星座这玩意儿

    今天看到一本书上对卢梭的描述,跟某个人的某些方面很像,于是强烈怀疑卢梭是巨蟹座的。打开电脑上wikipedia输入Rousseau,上面赫然写着“June 28, 1712”。果然!又猜中了。看来星座这东西还是有点准的。
    猜文学艺术家什么星座其实挺有意思的。因为普通人都喜欢在不熟悉的人前掩饰自己,不会把自己的特点完全展现出来,再加上我本身不是很会看人,所以我也不怎么能猜中别人的星座。但文学艺术家们不一样,他们会在创作中毫无保留地把自己的特点淋漓尽致地表现出来,这样猜他们星座就变得有章可循了。以前看康德哲学的时候,我就强烈怀疑他是土象星座的,上网一查果然没错,康德是金牛座的。除康德外,休谟、罗素、维特根斯坦、马克思、列宁这些大哲学家都是金牛座的。以前听勃拉姆斯的作品时觉得他也应该是土象星座的,结果又是金牛座。还有柴可夫斯基,也是金牛的(金牛真强)。肖邦则是双鱼座的(这个非常典型)。
     我是魔羯座的,以前有个女性朋友要追一魔羯男还有一个男性朋友要追一魔羯女,他们都来问我意见。我原本还不觉得自己很像魔羯座,经过这么多次对照后发现自己真的很魔羯。我那两朋友对魔羯的追求好像迄今为止没有成功,呵呵。因为魔羯是不容易追到的。没有人能把我追到,除非我恰巧对其有好感。如果我有好感,那根本用不着怎么追,如果我没好感,那追上一百年都追不到。貌似魔羯都是这样的。(不过我现在发现这样不好,至于怎样更好,我也不知道)

    刚刚还在网上看到一篇超准的魔羯座分析(这篇东西几乎每句话都像在说我)转贴一下:

    摩羯座是一个由极端混合而成的矛盾体,从来不曾有哪一个星座还曾像他们一样痛苦的在成为一个好人还是坏人的思虑中那么频繁而且痛苦的挣扎,他们一方面热切的希望自己能化作和煦的春光复舒万物,一方面又会疯狂的期盼自己能变作三尺寒冰冻结天地(这两句话说得太对太准太精辟了!)可对于这个冬季出生的人群来说,对温暖的追求又是那么执著,所以到了最后,他总是又跳跃回去,积极地培育自己的春光一样的明媚品质了,成为一个好人带给他们的快感似乎更容易让他们就觉得陶醉。相对于他们自身的感受而言,他们并不愿陷在任何负面的阴暗情绪里。但同时又觉得做个坏人也没什么不好。
   一般来讲,孩童时期,他们是最乖巧惹人疼的乖宝宝(是啊,我小时候真的很乖)而年轻的魔羯总是容易显得孤僻不合群,年纪越大的魔羯在社会上越如鱼得水,老了之后,他们往往会成为难得的和蔼又宽容的代表。虽然他们终身致力于中庸的调和,又向往任何明媚的气质,但这种根深蒂固的极端总是很容易失去控制,让他们在社会中莫名的感到落落寡欢。
   你要让身边的魔羯去分析一个人的优缺点,如果他想说,那么你会发现这个人的无论优点还是缺点都统统无所遁形,你发现他可能分析到别人的一句话一个动作,也用上了自己的第六感(对!我整天用第六感,虽然我一向不觉得我有第六感。你会一边赞叹魔羯的惊人的分析别人能力,一边又暗暗出冷汗,觉得魔羯竟然这么分析别人?!真是有点老谋深算的感觉。如果他不想说,你就会发现他好像对任何人都好冷漠,对任何事都漠不关心,如果他心情亢奋,你也许又会看到另外两个形象:也许对其非常刻薄,也许对其非常赞许。但大多数情况下,你看到的只是个傻乎乎的魔羯,对你的问题愣愣的,有着各种胡言乱语。这是因为魔羯真是一个十分敏感的星座,他能够通过一件小事看透一个人,也十分了解什么是好的,什么是适合社会的,同时,魔羯又是一个极其爱自我怀疑的星座,他清楚自己的阴暗气质,所以往往不敢完全肯定自己的分析,当别人流露出美好气质的时候,他会立刻丢弃自己的关于别人缺点的分析,所以说起来,魔羯其实很容易上当受骗,也很容易受伤害。可是,另一方面,因为他们天生的敏感,倒也很容易察觉到自己被骗了,这时他们极端的性格再次发挥作用:当他们看到别人表现出好的一面时,对别人的信任是绝对的,不参杂的;而当他们发现,即使是一件为不足道的小事上的欺骗,他们就绝不会再信任了。 
    很少有人和别人交往是从绝对的信任开始,可是魔羯是。这听起来真不像是天天把人性分析得那么透彻的魔羯所为,但这却是千真万确的。魔羯总是很轻易的就把一个以前从未接触过的陌生人定义为好人,别人说什么他都信会信以为真(太对了!我从来不觉得别人有什么理由要骗我有什么理由要做坏人,所以就把别人的话都当真把别人都当成好人)而且他们一旦对别人建立良好的印象就很难消除。非常容易被感动,最有报恩的冲动:你要是毫无条件的帮他一回,他可能表面不动生色,却暗暗想把你一辈子都包揽照顾起来。(很多人都说魔羯的人不爱揽闲事,最怕别人找他们帮忙。这说的太对了,但决不是因为魔羯自私,而是他们总是把自己的责任看得太重,一旦帮了忙他就是拼了老命也要做得尽善尽美,不能容忍别人有一点不满意。所以尽管求他们办事很难,可一旦答应你就放一百二十个心吧!) 
    他们至少要活到50岁往上才学会“和别人的交往要从怀疑到信任,不要太追求绝对。”这句话的一星半点,而且只是偶尔拿出来用用。虽然这句话他们只有十岁大的时候就拿出来时常告诫别人。他们的信任来的太干脆,他们的爱来的太纯粹,他们的付出来的太珍贵(这简直就是我所走过的人生的注脚)。正因为此,他们的目光就开始格外的敏锐审慎了。一件小事的背叛和欺骗都逃不过那双炯炯的法眼,他们看在眼里,感到的是铺天盖地的失望和打击和震惊,对所有的人性都批判了一遍。明明是件无关紧要的小事一件,可他们却在自己的心里狠狠的插上一刀。他们什么也不会说出来,却开始怀疑自己的付出是不是值得。但是,他又那么容易原谅,是真正的那种原谅,所有的伤害就像忘记了一样。接着,再一件事,再在自己心里狠狠插上一刀,再原谅。他们一旦决定付出情感,总是太汹涌澎湃了,通常是易放难收。然而,再接着,一件事又一件事,一刀又一刀…(至于他到底能承受多少次伤害,就要看你们的感情已经培养了多久,有多么深厚了)终于有一次,他的所有伤口一起崩裂,他的所有关于伤害的记忆都突然复活了——而在此之前他对你的付出是不打折扣的,虽然他总是对你陷在又爱又恨的矛盾中——他对你就一下子一点感情也没有了,即使不是决裂也只剩应付而已,彻底的冷漠速冻了他的心。他感到屈辱,被利用被愚弄被欺骗了,之后所有的情绪都将不复存在。
    魔羯会报复吗?很少吧,尽管他时常觉得自己受到了伤害,但却很少真正记在心上。除非你真的冲破了他的底线,否则很难激起他主动报复你的欲望,更多地时候,他们只是在消极对抗,对所有关于你的事情都变得无动于衷,袖手旁观罢了。
    他们是如此单纯又是如此工于心计,他们是如此无私又是如此自我,他们是如此向往光明又是如此沉溺于黑暗,他们是如此自信又是如此自卑,他们是如此慷慨大方又是如此悭吝小气,他们是如此敏感细致又是如此麻木迟钝他们是如此热情如火又是如此冷若冰霜,他们是如此崇拜权力又是如此蔑视权威,他们是如此墨守陈规又是如此渴求自由,他们是如此追逐功成名就又是如此淡泊名利,他们是如此绝对信任又是如此多疑,他们是如此一诺千金又是如此翻然毁约,他们是如此浪漫温柔又是如此不解风情,他们是如此瞬息万变又是如此一层不变(嗯,我就是又爱浪漫又不解风情的典型!)。     
  魔羯没有中间态。终其一生忍受内心各种相互矛盾的极端之间的冲突,无法清楚、绝对的表达自己是他们的宿命(怪不得我总觉得我表达能力很差,有很多东西想说不知道怎么到底是正还是邪?是善还是恶?他注定了感受误解、孤独、摇摆和困惑。他注定了越来越沉默。每一个泪水滑落的瞬间,是他们在轻轻和自己拥抱。他像追日的夸父,穷毕生之力寻找一个可以用尽他们所有的善而或所有的恶的人,让人性能够不再选择中挣扎,可是终将至死无果。 
  然而,我想,当走向人生的尽头,魔羯回首的那刻一定是在微笑着:所有的善恶都是我,我的良心一路而来依旧清澈鲜活,因为我是魔羯。(不对!我的人生追求是只有善没有恶——纯粹的善——至善。)

爱上《梦江南》

  《梦江南》
    词:陈小奇 曲:李海鹰
 
   草青青,水蓝蓝。
   哦,白云深处是故乡,
   故乡在江南。
 
   雨茫茫,桥弯弯。
   哦,白帆片片是梦乡,
   梦乡在江南。
 
   不知今宵是何时的云烟,
   也不知今夕是何夕的睡莲。
   只愿能够化作唐宋诗篇,
   长眠在你的身边。
  
     最近非常喜欢这首歌,喜欢它的歌词、旋律、配乐,以及整首歌的意境。每次听都觉得好像置身于一个温婉轻柔的世界,没有怨恨没有纷争,一切都是那样的和谐、那样的完美。心里感到很满足。
     所以蔡元培曾经提出的“以美育代宗教”还是有道理的,有空要找找资料看看他具体是怎么说的。除此以外,尼采提出过要将人生看作一种审美现象,宗白华也提出过要用“唯美的眼光”、“艺术的观察”来解救和丰富生活,有空都要找原文来看看。
 
附:
  童丽 《梦江南》(重点推荐)
  童丽的声音轻柔婉转,她唱的《梦江南》让人觉得置身甜美的梦中。
 
  彭丽媛 《梦江南》
  彭丽媛的声音很大器,虽然她唱得很好,但没有给人梦中的感觉。她还是唱《父老乡亲》、《人说山西好风光》、《希望的田野上》这类描述中国人民幸福生活的歌比较好,缠缠绵绵、腻腻歪歪的歌真的不大适合她。
   
  朱晓琳 《梦江南》
   朱晓琳好像是《梦江南》的原唱。我觉得她唱的太轻快了些,而且中间那段独白很让人受不了。那句“不知今宵是何时的云烟”那个“烟”字好像来不及换气,唱的非常仓促,好像给谱子上这个音符加了跳跃记号似的。
 
  最后再推荐一首童丽的《牧羊曲》, 唱的太美了!
View more entries